Отправлено: 11.11.05 20:55. Заголовок: О национализме, наверное...

По радио услышал новость, что группа депутатов подала в суд на партию «Родина» за их предвыборный ролик. Вроде бы его показали по TV, но я не видел. Думаю, что многие тоже, поэтому цитирую.
*Действие происходит в Москве. Стоит группа людей кавказской национальности и ест арбуз. Мимо проходит молодая русская девушка с коляской. В след ей слышится фраза с сильным акцентом: «Панаехалы тут» и под колёса коляски летит арбузная корка. К кавказцам подходит Рогозин и говорит кинувшему: «Убери!» Ноль эмоций. Тогда подходит генерал… (Не помню какой): «Ты, что по-русски не понимаешь?» И титрами слоган: «Очистим Москву от мусора!» *
Первая реакция на ролик у меня была, что всё правильно. Слишком много дали свободы этим друзьям с юга. Я ещё по Душанбе помню, как русским кричали: «Езжай своя Россия!» А как только оказалась, что в национальной республике жить стало сложнее, большинство, необходимых для нормальной повседневной жизни, специалистов выехали как русские, а на рабочих местах, где они гребли деньги лопатой, обирая коренное население, нужно ещё и работать, а ещё и знать, что делать…. Караваны таджикских гастарбайтеров потянулись в Россию. Кто не верит, пройдитесь до ближайшего рынка или стройки, особенно в Москве. А в Душанбе..., а там мало сейчас кто работает. Семьи-то большие вот работающие из России шлют деньги в республику семьям.
А здесь.… Да, они ещё здесь многого побаиваются, но уже есть особые зоны среднеазиатского влияния, где они чувствуют себя как дома. И это только таджики. А есть и другие, очень плодовитые, но очень мусульманские страны, представители которых тоже обосновываются в Москве и России крепко и надолго. И если Франция это пробный шар всеобщего сценария: «Мусульмане всех стран объединяйтесь!» нас ждут весёлые времена.
Я не националист. У меня много друзей различных национальностей и вероисповеданий, причём, что интересно - нормальные люди.
И тогда вторая реакция была уже против «Родины». Во гады, на чём играют?! А ведь нашли же ещё тех, кто согласился участвовать в роли кавказцев. Значит, договорились, заплатили, а для чего? Что бы быть ближе к кормушке, а то, что ролик вызовет негативную реакцию со стороны националистов, а возможно погромы и убийства им видимо плевать. Причём и тем и тем.
Остаюсь при своём мнении. В ЛЮБОЙ НАЦИИ ЕСТЬ ХОРОШИЕ И ПЛОХИЕ ЛЮДИ. И правильно сказано до меня: ХОРОШИХ БОЛЬШЕ, НО ПЛОХИЕ ЛУЧШЕ ОРГАНИЗОВАННЫ.

 Отправлено: 14.12.05 13:24. Заголовок: В продолженье темы.

Национальный вопрос, к великому сожалению, в наш образованный век рассматривается по схеме, придуманной еще до начала истории: "Если тебе плохо, то кто-то в этом виноват." Попробуйте угадать с трех раз кто будет назван виноватым. Как нестранно, срабатывает почти наверняка. В нынешнем человеке еще слишком много от животного. Этим активно пользуются современные а-ля Пуришкевичи и прочая властолюбивая сволочь.
Если проанализировать мировую систему масс-медиа, а именно этот инструмент являтся в наше время решающим фактором для столкновения лбов инородцев, приходишь к поразительному выводу...
Все клавиши этого инструмента во всем мире управляются если и не одной рукой, то уж никак не хором.
Случаются, конечно, факты стихийного развития событий. Но, объективно, это управляемый на научной основе процесс.
Интересно, что когда пытаются "запарить" мозги более взвешенно размышляющим на темы межнациональных отношений пользователям масс-медиа, телепередачи проходят по следующему сценарию... За столом встречаются скрежещущие зубами дебилы с аргументами как в хохлятском анегдоте: "поубывал бы", и интеллегентненькая обиженная сторона. А все противоречие упирается в правильное произношение слова "пиво". И проглагтывается, что характерно!
Никогда не рассматриваются глубинные причины противоречий, не ставится вопрос об ответственности национальных авторитетов за состояние межэтнической культуры нации.
Примеры? Пожалуйста! Вспоминаю армяноазербайджанскую войну. Кроме взаимных выпадов и уколов, никто из национальных авторитетов даже не ставил вопрос о мире ни 15 лет назад ни сейчас. Все боятся озвучить непопулярный вопрос. И служители господа и аллаха туда же. На проповеди в рядовой мечети или церкви этот вопрос даже не затрагивается.
Или посмотрите, как Познер организовал "Времена" по антисемитской тематике. Бедные евреи: измордованы, притеснены, унижены, оскорблены... Я что-то таких не встречал. Потомучто встретиться сложновато: ане все больше по министерским креслам, да по специальностям где блага нужно не создавать, а распределять. Словом, просто не прорвешься к таким. Кроме независимого Солженицина ("Двести лет вместе") в широком смысле обсуждать этот вопрос непозволено никому. Сокраментальный вопрос: какая национальность монопольно во всем мире владеет масс-медиа? Становится ясно почему?
Тема эта глобальна. И короткой строкой в диалоге на форме осветить ее невозможно. Но в качестве резюме добавлю, однако, что у меня сложилось следующее мнение. Что, бродя сорок лет по Синаю, небезызвестный этнос хорошо продумал, как настроить мировой порядок и как перманентно поддерживать его в нужной тональности. То обстоятельство, что помимо легальных и при этом совершенно бестолковых межгосударственных, читай межэтнических, институтов существуют аналогичные нелегальные, но очень действенные институты, у меня не вызывает сомнений. И бороться с ними, именно бороться, потомучто в конечном счете все упирается в желании незаслуженно владеть незаработанными благами, необходимо таким же скрытым способом на конспиративной основе.

 Отправлено: 14.12.05 13:53. Заголовок: Re:

Кто то анонимно пытается покушаться на лавры нашего батарейного мага и экстрасенса Шуры Климчука?

 Отправлено: 15.12.05 05:08. Заголовок: Народу

Это Дениська. Все очень просто. Пока в отпуске крутил хвосты черепахам на красном взморье, забыл пароль.

 Отправлено: 14.12.05 18:21. Заголовок: Re:

Теория мирового правительства не нова.
Есть вероятность, что этот так. Но вот только одно не понятно. Идеей мирового господства бредили не только евреи и не 40 лет, а намного больше. Москва-3-й Рим. Германия-3-й Рейх. "Правь Британия морями". А вот часть авторов считает, что получилось только у евреев. Да и бродячих народов не мало. Кочевники-скотоводы до сих пор кочуют. А цыгане? Курды? Ассирийцы? 40 лет для постижения секрета мирового господства это просто смешная цифра.

А как мировое господство тайных сил распространяется на китайцев, японцев, корейцев, индонезийцев и вообще на дальний Восток, юго-восточную Азию и мусульманский мир? Там то нет представителей избранного народа. С этими народами мирововому правительству договориваться надо и эти народы ему не подконтрольны. Кроме того в этих неподконтрольных землях рост рождаемости и высокие темпы экономического роста.

А подконтрольные народы стареют и уменьшают свою численность. Получается что сверхмудрое тайное мировое правительство сокращая количество своих подданых и налогоплательщиков - агонизирует и бессильно перед угрозой гегемонии неподконтрольных этому правительству народов.

 Отправлено: 15.12.05 12:42. Заголовок: В продолжение темы.

Согласен с такой постановкой вопроса. Она, кстати не противоречит моей позиции. На счет 40 лет - это просто аллегория. Чтоже касается имперских амбиций на господство, то они просто не могут претворяться в жизнь после гибели империи. В том-то и уникальность тени, что она существует в другом измерении нежели свет.
Завоевание западного мира осуществлялось тривиально просто: подложили смазливую иудейку под похотливого европейца или американца и судьба рода предрешена: он посвящен в таинство торы и становится управляемым в нужном русле. Все это совершенно нормально до той поры, пока очередной протрезвевший европеец не задумается о национальном самосознании. На настоящий момент четыре должности во многом определяют состояние мира: през.США, пред.Всемирного банка, ген.сек. ООН и мэр Нью-Йорка (Блумберг). Кто сидит на мешке с деньгами - понятно, с Нью-Йорком тоже все ясно, остась решить вопрос с президентом США и ООН. Учитывая, что Блумберг будет следующим президентом США, дело за малым - ООН.
А с братьями мусульманами все обстоит несколько иначе. С одной стороны иудейке значительно сложнее лечь под правоверного по многим причинам (религиозным, этническим, экономическим и т.д.). С другой - экспансия
захвата традиционно исторически развивалась именно на запад по географическим, политическим, и экономическим причинам.
Мир ныне стоит на пороге осознания теневым правительством несостоятельности "западных методов" захвата власти в азиатском мире. Полагаю, что ключи так или иначе будут подобраны. Немгновенно, конечно. Чем больше будет развиваться экономически азиатский материк, тем больше он будет управляем в обсуждаемом контексте.

 Отправлено: 15.12.05 14:47. Заголовок: Re:

Здесь напрашивается вывод о том, что мусульманство единственно правильная религия.
Они соблюдают заповеди и их немогут завоевать изнутри.
А неверные (т.е. люди неправильно с нарушением норм и заповедей исповедующие религию) подвержены завоеваниям.
Ведь речь идет о фактическом тайном правительстве Христианского мира.

 Отправлено: 16.12.05 08:07. Заголовок: О набожности.

И здесь согласен. Основная проблема хрестианства, полагаю, состоит в отсутствие личного примера у священника. Именно поэтому православие шаг за шагом сдает позиции в России. Дошло даже до того, что Священный Синод тайно рассматривал вопрос о моральном облике священника! Естественно безрезультатно.
Это как с твоим монгольским начпо: сложно строить коммунизм подхарчиваясь за чужой счет в магазине-распределителе благ. Так и у попов: патриарх погряз в роскоши и при этом призывает паству к благочестию. А если добавить, что в монастырях ныне в основном сборище педерастов и лесбиянок, то упадок этого направления религии вопрос лишь времени. Кстати, наши попы именно по этой причине проигрывают конкуретную борьбу в столкновении с западными сектами (баптистами разного толка и прочей чепухи для российских одурманенных отсутствием национального самосозная мозгов). Религия в России ныне - просто разновидность бизнеса. Если присмотреться кто ходит на рядовые службы в церкви, имеено рядовые (это в основном пожилые бабы и доживающие век дряхлые старухи, мужики-то просто пьют и греховодят), а не понтовые тусовки вроде Рождества, сразу становится понятно, что если поп не поменяет облик и нутро - у православия, как религии, а не тусовки, в России никаких перспектив, сколько б не строили храмов. Ибо храм ныне на Руси и не храм вовсе, а некий светский клуб, где свет хорохорится, лицемерно показывая щедро напудренную личину благочестия.

 Отправлено: 16.12.05 10:01. Заголовок: О мусульманстве.

С этой категорией верующих тоже все далеко неоднозначно и даже сложнее. Коран не только для души, но и для жизни. Он вполне "разруливает" не только духовные проблемы, но и светские, медицинские и т.д.. Т.е. заменяет светское право и другие регулирующие институты. У большинства мусульман не больно-то принято копаться в себе, что-то не встречал я очередь на исповедь к муфтию. Вопрос к себе "насколько я грешен?", в среде мусульман - астрономическая редкость. И соблюдение заповедей тоже редкость. Имя Аллаха на устах, это так. Но не более того. Просто религиозное лицемерие в большинстве своем не рассматривается религиозным сообществом и не обсуждается. Дескать принял намаз, прочитал молитву - значит и есть истый мусульманин, а то, что в перерыве между намазами разнузданное греховодство, так это можно простить: южане народ горячий, невыдержанный. Там все как у нас с уголовным кодексом. Не признавать мы его не можем, потомучто он нас признает, а дальше как получится: надули - и славненько, а нет получили затрещину. Но при этом только разговоров, что жить не по закону греховно. С тем и живем.
И дело даже не в правильности мусульманской религии, в конце концов она есть просто тривиальный плагиат с иудаизма и христианства с адаптивными добавками на бедуинскую дикость (разумеется в европейском понимании, сами то они себя таковыми не считают и, конечно, имеют на это право). Ты правильно, Саня, заметил, именно изнутри. Чтобы подчинить эту публику, необходимо заслать шпиона из ресторана на Пикадилисквер есть грубые бобы у бедуинского костра, а по большей части просто голодать. То есть желающих отчаяться проникнуть вовнутрь мусульманства, разумеется, не находят. Да и то верно. Это же не как у нас: все иудейско-российское братство в одночасье стало нефтяниками, при этом даже не подозревая, а какая она скважина. И ни разу не умывшись нефтью из фонтана ринулось туда же на Пикадили заниматься футболом. А как только бедуина оторвут от костра и поставят крутить запорную арматуру, его голубчика также "обуют" как и нас. Механизм прост: заманивают благами цивилизации и делают рабом.

 Отправлено: 16.12.05 11:59. Заголовок: Re:

По твоему выходит, что мусульмане никому не были нужны из-за их бедности и отсутствия ресурсов. А как же Великие Арабские завоевания. 300 лет владычества мавров в Испании? И евреи именно при мусульманах-маврах компактно проживали в Испании.
А Блистательная Порта с завоеванным ею:
- богатейшим городом мира Царь-Градом-Константинополем, который в турецкой транскрипции звучит как Истанбул. ( «Истан» исковеркованное от "Константин", а «бул» исковеркованное от «поль»);
- плодороднейшими землями Месопотамии;
- плодороднейшими землями Балканского полуострова.
Чтобы управлять хранителем веры - турецким султаном или арабскими халифами тоже нужно было бобы у костра есть?

 Отправлено: 18.12.05 07:14. Заголовок: Добавка.

На мой взгляд, понастоящему контроль над миром был получен лишь во второй половине 20 века с развалом Советского Союза. А создание единой системы управления началось с эпохи создания массовых коммуникаций. Т.е. с конца 19 века. До этого момента были возможны лишь декларации о намерениях вроде протоколов сионских мудрецов. Кроме того, как непарадоксально, мировая система управления только и возможна в условиях демократии, которая понастоящему развилась лишь в 20 веке. При наличие диктатуры (большинство арабских режимов) или тоталитаризма (Китай) влезть в систему управления значительно сложнее, так как это становится возможным лишь при наличие демократических институтов. Чтоже касается прежних времен, то миру известно много фактов впадения в зависимость от ростовщиков (сионских мудрецов) властителей мира во всех частях света.
Кстати, в подтверждение тезиса об управляемости мировыми процессами в нужном русле: ни один неарабский источник не ругает Израиль за создание атомной бомбы вопреки требованиям резолюции ООН. А в противоположном направлении - так аж слюна брыжжет. На лицо двойной стандарт.

 Отправлено: 20.12.05 21:41. Заголовок: Re:

Ну все уходим на нелегальное положение... Конспиг^ация, Конспиг^ация и еще г^аз Конспиг^ация,- как учил товарищ Ленин!

 Отправлено: 20.12.05 21:47. Заголовок: Re:

Вот кстати мнение священника РПЦ по данному вопросу http://www.netda.ru/belka/texty/sveshn-srn.htm
Многие вопросы очень спорны...

 Отправлено: 22.12.05 05:06. Заголовок: Подтверждение.

Священник дает давольно интересный расклад по национальному вопросу. Сожалею, что сейчас нет времени подробно проработать материал.
Однако, что косается спорности в суждениях, то было бы удивительно если б не было так. На мой взгляд, это та отрасль суждений, где и с собой то совладать не получается: хохол с утра люто ненавидел москалей, к обеду полюбил саамку, а вечером пошел на майдан просить газ у России "нашару". "Вот такая, Сань, ботва!"

 Отправлено: 27.12.05 20:51. Заголовок: Re:

Ну, ребята, Вы подняли такой пласт – без пол-литра никуда. И, хотя вроде бы, у нас есть профессионал: г-н Аксентьевский, он почему-то, впрочем, как и многие другие игнорируют наше благородное собрание. И тильки посему, позволяю себе тоже добавить несколько дилетантских мыслей.

Ну, начнём с того, что вопрос религии и национализма в первую очередь исторический, а вот истории то мы как раз и не знаем. Не в коем случае не хочу обвинить кого-нибудь в недобросовестном отношении к школьным и училищным предметам. Просто её преподавали нам в академическом варианте, который чем дальше, тем больше не выдерживает никакой критики. И даже более того: мы и сами являемся свидетелями переписывания истории, причём не только в нашей стране. Но даже из того, что нам известно…
Мировое тайное правительство – в учебниках о нём не пишут, существование его очень сомнительно, но вот некоторые глобальные изменения истории совсем непонятны. Одно из них связанно с молниеносным, победным шествием христианства по миру.
Но по порядку…. Данная религия появилась Гораздо раньше рождения Христа. Господин Авраам - мелкий вождь одной из кочевых семей, заключает договор (по сути, торговый контракт) с одним из богов Ближневосточного пантеона: его люди верят только в одного бога - Яхве, бог со своей стороны обязуется опекать и заботиться об этих людях. Случай совершенно не уникальный и не имеющий никаких шансов на распространение дальше нескольких связанных кровными связями семей. Но тут появляется Моисей - египтянин царского рода, обречённый на гибель, как опасный претендент на трон. Дядька оказался не дурак (Верховный жрец! Это ещё та школа, куда там наивным кочевникам.). Обработав наивную племенную религию теоретически, он ввел её сначала в отдельно взятом племени (все недовольные сгинули в пустыне), а позже насколько распространились завоевания. И всё равно, хотя религия рабов и представлялась привлекательной для любого правления, но в данном виде она не могла претендовать на роль мировой. И вдруг трах-бах-тарарах – народы и страны одна за другой принимают эту религию. Причём чуть ли не сразу после смерти Иисуса и обработки его жития для нужд христианства.
Религии – очень быстро христианство завоевало передовые позиции на Ближнем Востоке, во всей Европе, включая территории России и Турции, Северной Африки. Причем, самое интересное - в основном мирным путём. Но единой религией она оставалась чисто номинально, своей основой. На деле же была трансформирована под верования других территорий. В результате дальнейших преобразований и развития мы имеем: католицизм, протестантизм, православие, иудаизм и, как не странно, мусульманство. Причем, несмотря на молодость ( откололась от христианства ) именно мусульманство сохранило суровые черта изначальной религии: нетерпение многобожества - нет бога кроме Аллаха. Даже Иисус – это только «рядовой пророк Исса. Также жестокую непримиримость к представителям других вер.
Для чего это нужно мировому правительству? А кто его знает? Во всяком случае, в основе всех религий сохраняется рабская сущность. Это далеко не «мы сыны Рода, внуки Даждьбога». Иш, к богам приравниваются.
Тайное правительство, видимо, как и всякое другое основывается в первую очередь не на религиозных принципах. Экономические? Предполагая его преемственность, то за века накоплено столько, что не растратить. Власть? Учитывая глобальные, планетарные, изменения в истории – её тоже хватает. Что? Не знаю. Любовь к эксперименту? Какие-то другие, возможно, нам совсем невообразимые цели, а может просто идея всеобщего благоденствия. Не обращая внимание на отдельных индивидуумов, отдельные группы, народности, нации и т.д., а думая о всеобщем, когда-то в будущем, благе.

 Отправлено: 27.12.05 20:53. Заголовок: Re:

Всё, звиняюсь, не влезло.
Разговоры о еврейской мировой власти несколько преувеличены, хотя конечно имеет место быть на несколько нижнем уровне. Поскольку эта захват всех видов власти этими ребятами бурно развился только в прошлом веке. А до «недавнего времени самая гонимая и обижаемо-уничтожаемая нация. Нет, это не то мировое правительство, а скажем – ещё только, но успешно, стремящееся к абсолютному мировому господству.
Да, кстати, не стоит предавать большого значения нечистоплотности священников – эта вечная и всеобщая проблема, вне зависимости от религии, места и времени. Пример: тот же самый Моисей – верховный! жрец Осириса – основатель совсем другой религии, не без выгоды для себя любимого.

В религии искать истоки национализма, по-моему, несколько не правильно. Религия может усилить, усугубить, причём кардинально, нетерпение друг к другу, но не является истоком. Исток где-то в нас самих. Воспитание? Глупость – никого не учат быть антисемитом, русофобом и т.д. Хотя я тоже не прав – сама жизнь учит, окружающие и окружение. Но и это не исток. Где он? Не знаю, заросла тропинка. Но уж больно легко люди поддаются провокациям на ненависть к себе подобным. Видимо действительно агрессия у нас на генетическом уровне. Правда, тогда мы произошли от голубей. Насколько я знаю, это единственное живое существо, которое может убить (заклевать) себе подобного без причин, просто, как говорится так! Ничего себе – символ мира. Ну, сами выбирали, никто не заставлял, что тоже согласитесь, характеризует.

 Отправлено: 28.12.05 10:23. Заголовок: Re:

Когда голубя птицой мира назначали лично моего мнения уже никто не спрашивал. Например до меня этот сиволизм был доведен как факт.

 Отправлено: 28.12.05 14:28. Заголовок: О власти.

Если говорить о роли теневой власти, то, полагаю, что к этому вопросу необходимо подходить мысля нетрадиционно. Власть, наряду с прочим, это и ответственость. Теневая мировая власть ни в коем случае не должна рассматриваться как правительство, потомочто, на мой взгляд, является исключительно паразитирующим органом. Ее цель не благо мира, а решение своих и прежде всего своих проблем.

 Отправлено: 29.12.05 20:44. Заголовок: Re:

Робяты, мы же в... глобальном маштабе. Шурику поднесли голубя на открытке и сказали:"Символ!" и другим то же, а агресивность вы в генотипе из древних времён несёте. Причём независимо от собственного мировозрения. Ненависть к ближнему вунутри и никуда ей не дется. Добрый, хороший человек, а наступи ему на ногу - убъёт, если ещё и в дорогих туфлях. И даже если почувствует неловкость, то найдёт чем себя оправдать:"Развелось, блин, этих Басовых - отстреливать пора."
И о теневой власти говоря, я не имел в виду еврейский заговор, сицилийскую мафию и российских "демократов". Я о глобальном в историческом и прочих смыслах. Находясь у власти несколько тысячелетий трудно представить чего у тебя нет. Разве, что билета на трамвай...

 Отправлено: 30.12.05 11:48. Заголовок: Понял.

 Отправлено: 05.02.06 20:24. Заголовок: Re:

Неужели из-за одной какой-то карикатуры спонтанно поднялась такая волна почти во всём мусульманском мире. Запад тоже не остаётся в долгу. А, тут ещё "Хамаз" у власти официально заявляет, что примерения с Израилем быть не может.
Прелюдия к третьей мировой по религиозным мотивам???

 Отправлено: 06.02.06 07:13. Заголовок: Про войну.

Чтобы воевать, необходима экономика, способная потянуть расходы на войну. На войне витрины булыжниками не побьешь... Если говорить об этом объективно, то, мне представляется, что все это может вылиться в массовый терроризм. Потому как с пластиковой взрывчаткой у живота в открытом боестолкновении против современного разведовательно-ударного комплекса особо не повоюешь. Да, собственно, и боя-то как такового не выйдет. Будет просто бойня. Посему магометане пойдут испытанным путем: будут засылать фанатиков-шахидов. А это, в свою очередь приведет к арабским гетто в Европе.
Что же касается "карикатурных погромов", то, разумеется, это процесс управляемый и из Тель-Авива, и из Лэнгли, и из Кремля, и из ближайшей мечети... Всяк хочет ухватить горячий каштан из огня чужими руками! Все хороши...

 Отправлено: 06.02.06 10:50. Заголовок: Re:

Бурная реакция мусульман на глумление над их святыней, это показатель высокого авторитета религии в мусульманских странах.
Если бы у нас в 17 году православные, так защищали свои святыни и своих священников, то не было бы никаких революционных потрясений, массовых репрессий, слива высококультурного слоя в Европу. Сикорский бы вертолеты в России бы делал, а не в Штатах.
В России по Соборному уложению 1649 года, за святотатство тоже смертью карали.

 Отправлено: 06.02.06 23:13. Заголовок: Re:

Настораживает, что святотатство произошло ещё в августе - сентябре, а реакция, причём довольно организованная, сейчас.
И потом, Игорь, там не только кирпичи. В Ливии, к примеру, всё возглавили члены правительства. А в Пакистане террористы уже законно выбранное правительство. Соответственно со всеми ресурсами данных стран. А, что мы можем знать о реальных маштабах всего этого?

 Отправлено: 07.02.06 05:22. Заголовок: Дальше.

Именно поэтому, я согласен с Жириновским: всем нужна война! Интересы "быдла" не в счет...
А движущей силой войны по замыслу должен стать обиженный магометанин с мировоззрением пещерного кроманьонца. Терпимые имтеллигентишки заявляют, что о вкусах не спорят... С этим можно согласиться пока этот кроманьонец вытирает попу камнем в глубине Сахары, но никак нельзя - если он харкает на тротуар в Марселе.
Кстати о разных стандартах... Дернешь араба в Лионе за харчек на тротуар - и сразу получишь обвинение в рассовой дискриминации. А когда этого же араба полицейский в Сингапуре за тот же харчек на тротуар приложит дубиной по почкам, этот радетель за свои права и пискнуть не посмеет, потомучто знает: за этот писк после этого только пищать и сможет, зубов-то не останется и ни о каких правах никто и не заикнется и международного скандала не получится.
Мораль: о правах можно размышлять лишь отрезав хвост и задвинув гражданина пророка Мохаммеда куда подальше...

 Отправлено: 07.02.06 05:27. Заголовок: Добавлю.

Мы имеем многочисленные факты злоупотребления правами. Подобные злоупотребления существуют с той поры как существует право. Вопрос лишь в объеме таковых. Осознано этот факт был осмыслен в древнем Риме. А противоядие не найдено до сих пор.

 Отправлено: 07.02.06 20:45. Заголовок: Re:

http://www.c-asia.org/post/index.php?cont=long&id=1454&year=2004&today=24&month=12

Так.., почитайте... просто интересно ваше мнение.

 Отправлено: 08.02.06 08:17. Заголовок: Про ассасинов.

Ничего нового: хочешь стать богатым создай себе религию.
Остальное - лишь технология... Ныне, естественно, используются достижения науки современной.
Вообще же зло необычайно коммуникабельно. Поэтому всякая "сволочь" очень легко находит друг друга и так же легко договаривается.

 Отправлено: 26.04.06 21:53. Заголовок: Re:

Что то участились случаи нападений на лиц не русской национальности. И, что интересно, суды проводятся по факту простого хулиганства. Идиотизм! И как учил Климчук - кому это выгодно?
Причём, бог бы с ним, если бы разборки шли с какими нибудь отморозками или криминалом. Но таких не трогают - страшно видимо. А вот за Варуша уже несколько беспокойно.

 Отправлено: 27.04.06 10:53. Заголовок: Про нападения.

Все события связанные с нападениями на людей по национальным мотивам, предполагаю, суть результат четко спланированной и скоординированной деятельности нескольких легальных и несовсем организаций.
Среди них прежде всего иезуиты из нынешнего НКВД, действующие обсолютно бесконтрольно со стороны гражданского общества, окрепшие на денежки щедро отваливаемые Путиным после полнейшей деморализации 90-х годов, когда, как крысы, пооседали в подвалах коммерческих структур и, используя служебное положение, набивали кошельки. Есть и другие заинтересованные: например нынешние денежные мешки. И те и другие имеют цель отвлечь внимание люмпенов от главных вопросов: способах общегосударственного дохода и его дележа. А там татары хай бьют хохлов, нацисты загорелых хлопцев... В целом в плебейской среде усилено культивируется старый римский девиз "хлеба и зрелищ!" С хлебом, правда, сложновато, уж больно жадны организаторы, а вот зрелищ - хоть отбавляй.
Если говорить о судах, то нужно учесть, что судебное следствие само по себе вторично, то есть судья жует лишь то, что ему подбрасывают в материалах предварительного следствия. Конечно, в соответствие с требованиями УПК, судье предоставлено право самому производить квалификацию правонарушения, возбуждать уголовное дело и передавать его по подследственности. Но, по-скольку судья является просто чиновником размер зарплаты которого не зависит от объема работы, ожидать от него гражданского мужества не приходится. И, поэтому, вопрос о квалификации правонарушений полностью лежит на предварительном следствии. А, по-скольку независимость следователя - пустая декларация, то он и делает так, как скажет прокурор.
Вывод: пока Россия не прекратит пить, желание разобраться во всем и посадить прокурора (иезуита, толстосума) на дыбу ответственности за содеянные злодеяния не придет. Ибо одурманеный мозг истину не отыщет...

 Отправлено: 28.04.06 17:08. Заголовок: Re:

Погромы русских в Баку и Таджикистане это тоже были акции, спланированные спецслужбами, или результат бытового неприятия чужаков?
Нельзя исключить, что это просто стихийный процесс. Там они наших побили стихийно, здесь наши ихних. Обычные процессы. Даже среди детей, когда просто новичок приходит в класс -его всегда на прочность пробуют.
Не думаю, что нападения на национальной почве участились. Скорее всего СМИ получили задание сообщать каждый случай. Будет 100 случаев избиения из хулиганских побуждений потрепевших русской национальности - о них никто и не вспомнит. А случай с лицами другой национальности сразу муссируется в СМИ. Кому то выгодно кричать, что в России сильны фашисткие настроения.
Здесь нужна статистка. Нужно выяснить общее количество насильственных преступлений и удельный вес в них в отношении людей нетитульной национальности. А огульно обвинять судей или следователей думаю неправильно. У следователя есть принцип: "Лучше обвиняемого перегрузить обвинением, чем недогрузить. Иначе прокурор или суд дело вернет". А если суд уберет какие-нибудь квалифицирующие признаки, но приговор обвинительный, то "палка" засчитывается.

 Отправлено: 02.05.06 04:06. Заголовок: Народу.

Баку - результат работы ребят из Лэнгли. Никакой стихией там и не пахло. Могу сказать об этом как свидетель событий. На тот момент находился в гуще событий. Кроме того почитай публикации по этой теме и убедишься в правоте моих слов.
Относительно прессы. Кому она принадлежит, тому и выгодно раскручивать этнический вопрос. А принадлежит она государству (т.е. Путину и ФСБ) и толстосумам.

 Отправлено: 29.04.06 23:32. Заголовок: Re:

Народ,в Баку на самом деле была резня и погромы Армян,и тоже все считали что этого не может быть.А настороения действительно среди масс нагнетаються и они реально усиливаються,и нападают Шура по цвету кожи и по фейсу,а на счет нападений на Русских,Шура это слова Жирика(нельзя быть больше католиком чем папа Римский,помнишь?)а он больше Русский чем любой Русский,ведь за Чечню гробят народ и жрут деньги,но вдолбить в головы что Чеченец или Осетин и т.д. в Москве у себя дома(в своей столице)никто не хочет,а Армянскому переулку,Грузинской улице и Немецкой слободе в Москве не одна сотня лет.Както один из наших однокурсников,я промолчу кто,сказал мне что ему непрятны выходцы с югов СССР и Росии,но подчеркнул,что меня это не касаеться,грамотнейший товаришь,однако вызывает данное высказывание только сарказм.
А в целом просто жаль что люди не хотят радоваться жизни,а занимаються черт знает чем,хочешь жить хорошо -живи,не хочешь зачем портить жизнь другим,все и так так быстро пролетает!Нашим детям уже столько,сколько было нам когда мы познакомились!!!Басов прав улыбайтесь господа!К сожаленью все пройдет

 Отправлено: 27.05.06 20:53. Заголовок: Re:

Армейская история.
На днях в Киеве проходила встреча руководителей ГУАМа. Саакашвили и Ющенко демонстрировали нерушимую дружбу. Это навеяло на меня воспоминания о случае с бойцами в моей роте в лейтенантские годы.
Где-то в 1987 году (я в тот момент был замполитом автороты) у меня в роте во взводе доподготовки водителей произошла драка между грузином и украинцем. У хохла был подбит глаз, но он все равно оказался победителем, т.к. грузин пострадал сильнее – у грузина была рассечена бровь и было много крови.
Получив информацию о драке, я сразу же попытался разобраться. Драка произошла во время занятий в тот момент, когда командир взвода вышел из класса на несколько минут. Все произошло у всех бойцов на глазах и разобраться в сути проблемы не стоило труда. Все об этом охотно и со смехом рассказывали, т.к. были свидетелями начала конфликта и участниками прекращения драки после начала «битвы» представителей дружественных республик. Узнав истинные причины, я не знал что и докладывать об этом грубом дисциплинарном проступке. Суть спора (внимание): бойцы конспектировали известную работу Ленина по национальному вопросу «О национальной гордости великороссов». Т.к. томов Ленина на всех не хватало, то пришлось довольствоваться одним томом на двоих-троих человек. Хохол отвлекся, грузин взял с его стола том Ленина, возник спор, драка, кулаки. Затем хохол схватил том произведений вождя и двинул грузину промеж глаз. Попал твердым переплетом в бровь.
…. Было много крови.
Первая реакция начпо – пришел в ярость. Ведь произошло самое худшее – не просто драка, а драка между представителями разных национальностей. Однако, узнав причину драки, начал смеяться и говорит мне: «Это просто анекдот, а не грубое нарушение дисциплины: представители двух национальных республик не поделили том Ленина с работой по национальному вопросу». А я тихонько добавил: «А все бойцы взвода доподготовки водителей теперь знают об этой работе и имеют конспекты этого труда».